Kävelykadut ja keskusta-alueen eheytys Lahdessa

Torstai 14.1.2010 klo 9:13 - Jami

Minä kuulun ryhmään ihmisiä, jotka ajattelevat kriittisesti kävelykaduista Lahdessa. Olen osan keskustan yrittäjien kanssa samaa mieltä, että Lahti ei ole malliltaan kävelykatukaupunki. Minä en käsitä mitä hyötyä on rakentaa kävelykatuja esim. Rautatienkadun ylämäkiin, jossa on kaikenlisäksi tavaratalon huoltoliikenne päivittäin? Tämän osuuden hyödyntäminen lähesmahdotonta jyrkän profiilin vuoksi. 

Olen useita kertoja kävellyt kävelykaduilla Jyväskylässä, Oulussa sekä Rovaniemellä. Oulussa tuo ratkaisutoimii hyvin, koska Rotuaari on malliltaan tasainen ja kapeahkokatu. Sitä reunustavat monenlaiset kahvilat, ravintolat ja erikokoiset kaupat. Vaikutelma on hyvin idyllinen. Olen pohtinut olisiko Lahdessa olemassa vastaavanlaista katuosuutta, mutta sellaista ei ole. Lähimpänä ovat Hämeenkatu Vesijärvenkadun ja Rauhankadun välinen osuus, mutta kiinnostaisiko tämä lahtelaisia kuluttajia tai onko siitä hyötyä keskustan eheyttämisen kannalta on eriasia. Jos kävelykatu johonkin täytyy saada, niin mielestäni yksi harkinnan arvoinen paikka olisi Vapaudenkatu välillä Torikatu Vesijärvenkatu. Mutta tässä ongelmaksi tulee joukkoliikenteen järjestäminen keskustan alueelle, ellei sitä siirretä kokonaan Aleksanterinkadulle, joka ei ajatuksena olisi yhtään huono. Aleksanterinkadun muuttaminen kävelykaduksi on mielestäni kaikkein hulluin ja huvittavin ajatus, jota Lahdessa ollaan esitetty. Sehän tunnelmaltaan sama kuin kävelisi lentokentällä.

Mutta Lahdessa tulisi nopeasti saada aikaan selkeä suunnitelma keskustan eheyttämisestä sekä siihen tarvittavista rakennushankkeista. Mielestäni Ranta-Kartanon kaavan kilpailutus tehtiin ihan väärään aikaan. Tämä olisi pitänyt tehdä vasta sen jälkeen kun mahdolliset toriparkit, matkakeskukset yms. toteutuminen olisi kaavalla päätetty. Nykyinen Lahden keskustan "eheytys", kun ampuisi yöllä haulikolla ja aamulla sitten katsottaisiin mitä saatiin saaliiksi. Nyt tehdään yksittäisiä ratkaisuja ja sen jälkeen katsotaan mitä saatiin aikaiseksi onko se keskustanalueen eheytys vai tuho?