Tapahtumakalenteri

Uutiset

2.2.2012
Kysely: Kuntauudistus ei tuo säästöjä
Lue lisää » 2.2.2012
AKK vahvistaa: Lahdessa ajetaan kesällä MM-rallia
Lue lisää » 1.2.2012
Kuntakeskustelun keskiöön peruspalveluiden turvaaminen
Lue lisää » 1.2.2012
Vanhemmat huolissaan Kiveriön koulun muutosta
Lue lisää »

Uusimmat kirjoitukset

Blogin arkisto



Siirry arkistosivulle »

Kävijälaskuri

Käyntejä kotisivuilla:
20833 kpl

Välitä lapsestasi - älä välitä alkoholia!

Sunnuntai 24.5.2009 klo 10:54 - Jami

Mikä meihin vanhempiin on oikein mennyt - miksi annamme lastemme manipuloida päätöksiämme????

Vai mitä mieltä olet uutisesta joku on ollut esillä useissa medioissa (tässä ote Iltasanomien verkkosivuilta):

Alkoholin ostaminen alaikäiselle lapselle jakaa vanhemmat kahteen leiriin. Monen äidin tai isän mielestä alaikäisen on parempi saada alkoholia kotona, ja tämän vuoksi he myös ostavat sitä lapsilleen. Osa vanhemmista taas kieltäytyy jyrkästi hankkimasta alkoholia alaikäisille lapsilleen.

Vanhemmat ovat nykyisin yhä suostuvaisempia ja halukkaampia ostamaan lapsilleen alkoholia. Vanhemmille alkoholin ostamisesta kieltäytyminen on vaikeaa senkin vuoksi, että moni aikuinen haluaa liiaksi kaveerata alaikäisen lapsen kanssa. Silloin lapsen pyyntöön suostutaan helpommin.

"Viinan välittäminen on maan tapa"

Poliisin mukaan monet ovat unohtaneet sen, että alkoholin ostaminen alaikäiselle lapselle on aina rikos. Viinan välittämisestä voi saada sakkoja ja jopa kaksi vuotta vankeutta. Korhosen mielestä alkoholia lapsille ostavat vanhemmat voisivat miettiä asiaa hieman pidemmälle.

Ylikonstaapeli Veijo Alavaikko pitää viinan välittämistä jo maan tapana jota perustellaan sillä, että niin on aina ennenkin tehty. Hän perääkin yhteisvastuullisuutta ja sitä, että aikuiset puuttuisivat välittämiseen nykyistä topakammin.

-Poliisille asiasta kerrotaan vasta sitten, kun oma lapsi on ollut asiassa jotenkin osallisena. Näin ei pitäisi olla, vaan viinan välittämisestä pitäisi ilmoittaa poliisille heti, hän sanoo.

Minusta on käsittämätöntä lukea tälläisia uutisia nyky suomalaisesta ajattelusta. Tämä "hälläväliä meininki" esiintyy monella muullakin osaalueella. Minusta tällainen ajatusmaailma rapauttaa tätä yhteiskunta eniten. Tuon vanhempien kaveerauksen lisäksi olen todella ymmälläni tavasta kasvattaa lapsia rikkomaan lakeja.

Mannerheimin lastensuojeluliiton sivuilta löytyy hyvie neuvoja kaikille vanhemmille. Tässä muutama ote niistä:  

Nuoren päihteettömyyttä voi tukea tavallisin kotikonstein.

  • Alkoholin välittäminen alaikäiselle on laitonta, myös siinä tapauksessa, että vanhemmat antavat sitä omalle lapselleen. Jos nuori pyytää sinua ostamaan alkoholia, älä suostu.
  • Keskustele nuoren kanssa siitä, miten päihteistä voi kieltäytyä luontevasti. Pohtikaa yhdessä, voiko nuori olla muiden mukana selvin päin, jos muut juovat. Vai onko silloin mielestänne aina parasta tulla kotiin?
  • Päihteistä kannattaa keskustella avoimesti. Kerro nuorelle, mitä hyvää tai huonoa näet esimerkiksi alkoholissa ja tupakassa. Miten itse perustelet omat valintasi alkoholinkäyttösi suhteen? Kannattaa muistuttaa nuorta 18 vuoden ikärajasta.
  • Selitä nuorelle, mitä muita vaaroja ja riskejä alkoholinkäyttöön liittyy terveydellisten riskien lisäksi. Kerro mm. väki- ja ilkivallan kasvavasta mahdollisuudesta päihtyneenä, sekä alkoholimyrkytyksen riskistä nuorelle.
  • Pohtikaa etukäteen, miten toimitte juhlissa, jossa tarjotaan lasillinen viiniä tai tervetuliaismalja. Kertokaa nuorelle jo etukäteen alkoholittomasta vaihtoehdosta. Alle 18-vuotiaalle ei tarvitse antaa edes hieman alkoholia siksi, että tilaisuuden järjestäjät saattavat sitä ehdottaa.
  • Jos kotona on alkoholia, se on parasta säilyttää lasten ja nuorten ulottumattomissa.
  • Taskurahaa ei tulisi olla liikaa käytettävissä. On hyvä seurata, mihin nuoren rahat kuluvat.
  • Alaikäistä ei tarvitse päästää bileisiin, joissa käytetään alkoholia. Puhuttaessa juhlista kaverin luona vanhempien on hyvä varmistaa, että kaverin vanhemmat ovat tietoisia suunnitelmista. Nuorten bileissä tulisi aina olla juhlista vastuun ottava aikuinen paikalla tai tavoitettavissa.
  • Parasta päihteettömyyttä tukevaa toimintaa on perheen tavallinen yhdessäolo, keskinäinen huolenpito ja ilo elämän pienistä asioista. Kavereiden seura ja mielenkiintoiset harrastukset tuovat sisältöä.

Jos epäilet nuoresi käyttävän päihteitä kodin ulkopuolella, on paras käydä itse toteamassa asia paikan päällä. Nuoren voi hakea kotiin, vaikka se saattaisikin olla hänestä noloa. Samalla annat viestin, että sinä vanhempana välität. (Yllättävän monet nuoret, jopa kaipaavat vanhemmilta tällaista toimintaa!!!)

Jos nuori tulee humalassa kotiin, asia on syytä aina selvittää. Voi olla parasta antaa hänen nukkua itsensä selväksi. Keskustelu tulisi silti käydä mahdollisimman pian. Kysy, mistä nuori on saanut alkoholia, missä hän on ollut ja keiden kanssa. Anna hänelle mahdollisuus kertoa itse, mitä tapahtui.

 

Minä toivon, että suomalaiset vanhemmat ottavat kasvatusvastuun takaisin itselleen - pois omilta lapsilta!!!!

Ei kommentteja. Avainsanat: nuoret, alkoholi, kasvatus

Ranta-Kartanon kaava yhä mietityttää

Torstai 7.5.2009 klo 12:12 - Jami

Tekninen lautakunta toimi järkevästi jättäessään Ranta-Kartanon kaavan toistamiseen pöydälle. Asiasta tulisikin löytää mahdollisimman yhtenäinen näkemys puolueesta riippumatta. Mielestäni olisi sulaa hulluutta että asiasta tehtäisiin pikainen päätös, kun talouden sekä rakentamisen tilanne on nykyisen kaltainen. Myöskään pöytään ei ole lyöty yhtään sellaista kaavaehdotusta, jolla olisi todellista suurta kannattaja joukkoa. Nykyinen kaava ehdotus, joka voitti aikanaan järjestetyn kilpailun, ei tällaisia riemunkiljahduksia kovinkaan suurissa massoissa herättänyt. Tutkiessani tältä pohjalta tehtyjä havainto kuvia voi myös todeta, etteivät nämä talot juurikaan istu muihin lähialueen talojen tyyliin. Tilanne olisi vähän samanlainen, kun keskelle Anttilanmäen puutaloidylliä heitettäisiin suuri moderni kivitalo.

lahti_rk.jpg

Nykyinen kaavaesitys havaintokuvana. 

 

 Kaavasta keskusteltaessa ja aikanaan päätöksenteossa olisi huomioitava alueella nykyisin olevien toimintojen uudelleen sijoittelu tai paikoilleen jättäminen. Näitä ovat Kisapuiston alue, linja-autoasema ja urheilutalo. Jotta esimerkiksi kaksi viimeksi mainittua voidaan alueelta purkaa, tulee niille osoittaa ja rakentaa korvaavat tilat. Urheilutaloa ollaan viemässä Launeelle uuden harjoitusjäähallin läheisyyteen, johon se hyvin sopiikin. Linja-autoasema onkin jo paljon monimutkaisempi asia. Monilla tahoilla tunnutaan himoitsevan matkakeskusta nykyisen rautatieaseman yhteyteen. Käsittääkseni tämä ei ole Matkahuollon ja VR:n yhteinen intressi, enkä myöskään ymmärrä miten se olisi lahtelaisen veronmaksajan etu. Niin kauan kuin nykyiset kuntarajat ovat voimissaan, ei tätä tule toteuttaa kunnallisilla verorahoilla. Lisäksi näkisin tulevaisuudessakin linja-autoaseman nykyisen paikan edelleen toimivampana ratkaisuna.

Urheilukaupunkina Lahden tulisi kehittää kaupungin keskustaan kuntoliikkujien keskus, eli kehittää Kisapuiston ja Pikku-Vesijärven puiston alueita erilaiseen kuntoliikuntaan sopivaksi. Mahdollisena ratkaisuna yhdistää puistoalueet voisi olla Kariniemenkadun päättäminen Kariniemen puistotien risteykseen. Tämä lopettaisi paljon kritisoidun Kariniemenkadun läpiajon. Kovasti olen ihmetellyt julkisen kaavakeskustelun aikana, miksi jalkapalloväki on ollut kovin hiljaa omista intresseistään. Olisin kuvitellut, että he pitäisivät esillä jalkapallostadionia kaavakäsittelyssä. Nykyisen kaavaesityksen toteutuessa uuden jalkapallostadionin kaavoitus ja rakentaminen alueelle myöhemmin tulee varmasti herättämään lähialueen asukkaiden vastustusta. Uskoisin heidänkin tiedostavan, että jalkapallo ei tule saavuttamaan esimerkiksi jääkiekon samaa suosiota kaupunkilaisten keskuudessa, niin kauna kun jalkapalloa pelataan urheilukeskuksen kaltaisissa puitteissa.

Se minkälainen Ranta-Kartanon kaavasta tulisi mielestäni tehdä, olisi hyvin samansuuntainen kuin lehdissäkin havaintokuvina ollut Juhani Bomanin 1980-luvulla tekemä suunnitelma. Nähtyäni nämä kuvat ensimmäistä kertaa ihmettelin miksi tämä ei ollut kaavakilpailussa mukana. Uskon että tämä esitys olisi hyvin lähellä kuntalaisten tahtoa alueen kehittämisestä. Henkilökohtaisesti lisäisin siihen yhden rivin taloja. Tämä ehdotus tosin saattaa olla sohaisu suoraan ampiaispesään, mutta samaan hengenvetoon haluan myös todeta, etten väheksy alueen historiallista arvoa. Eli ehdottaisin Felmanninpuiston koon pienentämistä noin kolmanneksella ja tälle alueelle, Kyösti Kallionkadun varteen, saataisiin rakennettua lisätalot. Toinen muutos Juhani Bomanin suunnitelmiin olisivat muutamia asuinkerroksia korkeammat talot, näin saataisiin tehokkaammin hyödynnettyä maa-alaa.

boman_rk.jpg

Havaintokuvana Juhani Bomanin tekemä kaavaesitys 1980-luvulta. 

 

Ei kommentteja. Avainsanat: Ranta-Kartano, kaava