Lahti Energia Oy

Sunnuntai 6.4.2008 klo 22:14 - Jami

Oma energiayhtiö on myös tuottanut viimeisinä vuosina kaupungin kassaan 10-19 miljoonaa euroa, miksi kaupungin asukkaiden tulisi maksaa samaa tai vielä suurempaa tuottoa pörssiyhtiön omistajille. Lahdessa noilla tuloilla on pidetty kunnallisveroa 1-2 prosenttia alempana, kuin mikä tilanne olisi ilman sitä. Miten mahdollinen myynti vaikuttaisi sähkönhintaan? Julkisuudessa olleiden yhtiöiden tämän hetkisiä hintoja kun vertaa vastaaviin Lahti energian hintoihin. Huomaa, että toisen yhtiön hinnoittelu lähes samaa luokkaa ja toisella yhtiöllä 4,8 % kalliimpaa, kuin Lahti Energialla. Nämä asiat on myös kaupungin päättäjien myös syytä huomioida kauppoja tehdessä. Lisäksi jos saamme hyvän hinnan energiayhtiöstämme, kuinka se tulee vaikuttamaan energianhintaan? Kaupunkimme on kuitenkin suuri asiakas sähkömarkkinoilla, varmaankin Lahti energian suurin yksittäinen asiakas, mikä on myynnin vaikutus sen sähkölaskuun? Kuvitellaan, että saisimme yhtiön myynnistä noin 400 milj. euroa, kuinka nopeasti se kuoleutuisi menetettyinä tuottoina, sekä korkeampana sähkölaskuna - 10 vai 20 vuodessa? Tuohon asiaan toki voidaan vaikuttaa järkevällä sijoitus toiminnalla. Eli ennen kuin yhtiötä myydään, tulee olla selkeät suunnitelmat mitä rahoilla tullaan tekemään. Henkilökohtaisesti suurimpia pelkoja asian suhteen on, kun saadaan kaupungin kassaan mahdollisesti noinkin suuri summa rahaa, aletaan rakentaa Radiomäelle kauko-ohjattavaa patsasta, köysirataa stadionilta satamaan, torinalus pysäköintiä, Aleksanterinkatua kävelykaduksi - linja-autot sen alle tunneliin ja kaikkea yhtä hyödyllistä kunnes huomataan rahojen huvenneen näihin hyödyllisiin ja Lahtea kehittäviin hankkeisiin. Meillä on näistä pelottavia esimerkkejä lähihistoriassa mm. Mukkulankadun silta, jota ei juuri kukaan liikkuja voi järkevästi hyödyntää.

Ymmärrän pelot päästökaupan ja investointien kalleudesta. Mutta jos yhtiömme on niin haluttu, kuin lehdistä voi lukea, ei se tulevaisuudessa tappiotakaan tule tekemään. Eivät suuret pörssiyhtiöt ole kiinnostuneita mahdollisesti tappioita tuottavasta yhtiöstä. Toki heillä on jo olemassa sähköön omat tuotantolaitokset, mutta käsittääkseni kaukolämpöä ei voi tuottaa kovinkaan kaukana lopullisesta käyttökohteesta. Sen tuottamista heidän on kehitettävä ympäristöystävällisempään suuntaan Lahdessa, eli kovia investointeja luvassa joka tapauksessa. Olen ymmärtänyt, että Lahtea yritetään kehittää ympäristö asioissa mahdollisesti edelläkävijäksi. Eikö siinä olisi suurta hyötyä kun on energiayhtiö, joka kanssa olisi helppo suunnitella, kehittää ja tuottaa ympäristön kannalta parempia ratkaisuja energiaan tuotantoon liittyen. Miksi myydä näin monessa mielessä positiivisesti kaupunkiimme vaikuttava yhtiö?     

Muokattu 13.4.2008 9:00: Kirjoitusjulkaistu ESS 13.4.2008